• Tv

Anledningar till att HGTV-program är helt falska

Getty Images Förbi Carmen Ribecca /2 april 2018 15:47 EDT

Även om HGTV är perfekt för lata binge-titt på helger, är det ingen hemlighet att kanalens populära hemsökning och renoveringsprogram är ganska falska. Och vi talar inte bara om de oförklarliga höga budgetarna för hemköp som många visar deltagare verkar ha, eller det faktum att renoveringsbudgetarna för många program är beroende av osynliga besättningar som arbetar dygnet runt - och till drastiskt sänkta arbetskraftspriser i utbyte för TV-exponering - för att genomföra omfattande transformationer.

Bland HGTVs sortiment finns shows som påstås ha förstört människors hus, iscensatta falska husjakt-scenarier, förfalskade fastighetsförsäljningar, featured skuggiga entreprenörer och tillverkat drama. Naturligtvis finns det grader av förfalskning som spelas över kabelkanalen som har inspirerat Home Depot-körningar för färgrutor i många år, med vissa brottslingar som är värre än andra.

Det viktiga att komma ihåg när du tittar HGTV - eller någon verklighet-TV , verkligen - är att ta allt du ser med en hälsosam dos av cynism. Ett par i 20-årsåldern som landar en villa vid havet i Belize för mindre än en halv miljon? Säker. De stilig värd av showen med det perfekta håret och pulkan med prislappen som fortfarande är på att på egen hand demonstrera ett kök? Åh va. Här är orsakerna till att dessa HGTV-program är helt falska.

Älska det eller lista det ... eller rättstvist

Älska det eller lista det är showen som, precis som många andra på HGTV, kombinerar husjakt och renoveringsgenrer, förutom att det lägger till en vridning: I slutet av varje avsnitt beslutar husägare att antingen bo i sitt renoverade hem eller sälja det och flytta till en uppgradering. Det här konceptet ger ramen för den första lilla fibren som showen påstås berätta.

Enligt en redditu som hävdar att deras moster och farbror dök upp Älska det eller lista det , showen fick dem faktiskt att spela in båda avslutningarna, och nätverket valde vilken den tyckte var bäst. Redditor hävdar också att showen beslutade att framställa sagda moster och farbror som att ha listat sitt hem, men i verkligheten stannade de kvar. Visst, det är ett anonymt anspråk från en tredjepartskälla, men det har också förekommit verkliga juridiska konsekvenser från showens shenanigans.

2016 stämde Deena Murphy och Timothy Sullivan från Raleigh, N.C. utställningen med hänvisning till olika klagomål, enligt Miami Herald . Murphy och Sullivan påstod showen felaktigt utnyttjade sina renoveringsmedel och använde en underleverantör som gjorde tvivelaktigt arbete. Även om stämningen var specifik för renoveringen och inte citerade showen eller produktionsföretaget inkluderade den språk som avslöjade showens påstådda tvivel.

'Serien är skriptad, med' roller 'och reaktioner tilldelade de olika artisterna och deltagarna, inklusive husägare,' säger kostymen. Den inkluderade också denna avgift: 'Dessa karaktärer är skådespelare eller TV-personligheter som spelar en roll för kameran, och i detta fall spelade ingen av dem mer än en tillfällig roll i själva renoveringsprocessen.'

Så vi antar att de inte älskar det?

House Hunters är inte mycket av en jakt

2012 kom fastighetsbloggen Hängd på hus landade ett stort scoop när det påstods att fansens favorit HGTV-show, Husjägare , var nästan helt falsk. Enligt showdeltagaren Bobi Jensen var hennes erfarenhet av programmet falsk från topp till botten, med början med hela anledningen till att familjen förmodligen dök upp i serien.

Jensen hävdar att producenterna fick dem att verka som att de 'desperat' behövde ett större hus, men det var en lögn - de var bara att uppgradera och hade beslutat att hyra vårt befintliga hem.

Därefter avslöjade Jensen att hennes familj redan köpte hemmet som de förmodligen skulle 'jaga' efter. Detta är påstås en vanlig praxis för alla HGTV-program som framställer blivande husägare 'shoppa' hem, men det var förmodligen första gången den lilla vita lögnen fick stor exponering. Så om de redan köpte sitt hem, gick de bara runt och tittade på listor och låtsades att de var intresserade? Nah, det skulle vara för enkelt!

'De som vi tittade på var inte ens till salu ... de var bara våra två vänner hus som var tillräckligt trevliga för att vanvittigt städa i flera dagar i förberedelserna för kamerorna,' berättade Jensen Hängd på hus . Herregud. Och som om allt detta inte var tillräckligt falskt så visar spin-off-showen, House Hunters International , såg till synes på sin föregångare och sa, 'Håll min öl ...'

House Hunters är inte mer äkta utomlands

Enligt HuffPost , en kvinna vars mexikanska villa framställdes som en av 'avvisningsfastigheterna' för blivande köpare på House Hunters International - kom ihåg att 'jakten' påstås förutbestämd - hävdade också att showen 'bytte in ett yngre par för att spela köpare', eftersom det ville 'vädja till en bredare publik, och styra sig bort från de typiska pensionärer som ofta visas .'

En annan showdeltagare, Dr. Nate Lambert, skrev a Medium inlägg om familjens upplevelse med showen. I inlägget går Lambert ut ur sitt sätt att säga vilken stor och autentisk upplevelse det var att få familjens flytt till Fiji dokumenterad, men han bekräftar också den falska hemsökningen; berättar hur producenterna ”overdramatiserade” en oenighet om kökens åsikter; och medger att fastighetsmäklaren var en HGTV-anläggning, som han säger måste göras på grund av hur fastighetsindustrin fungerar i Fiji.

Så bara för att sammanfatta den taktik som används av Husjägare och House Hunters International : De förfalskar köparnas motivationer och alternativ, använder falska fastighetsmäklare vid behov och anställer i vissa fall skådespelare för att spela köparna. Vad ska vi ta reda på härnäst? Att en man och hustru som är en deltidshundvandrare och en arbetslös rodeoklovn inte har råd med en lägenhet vid havet i St. Croix?

Två experter är bättre än en, såvida de inte är båda fonister

Getty Images

På grund av dess häpnadsväckande popularitet, Fastighetsbröder är förmodligen betraktas som en av de mer ärliga showen på denna lista, tills du stannar och tänker en sekund om showens premiss: Tvillingbröderna Drew och Jonathan Scott hjälper köpare att hitta och renovera en fixer-övre. Det är rent konceptuellt. Ja, Drew är en fastighetsmäklare, och ja, Jonathan är en entreprenör, men en stor del av deras yrkesmässiga skyldigheter odlas ut till lokala proffs medan de gör vad de verkligen gör, som är tv-stjärnor.

Prata med Popsugar , Jonathan avslöjade att precis som många andra HGTV-program, Fastighetsbröder föredrar att arbeta med 'husägare som har identifierat ett hus som de redan gillar.' Så, vad lämnar det åt fastighetsmäklaren Drew att göra? Åh rätt, var en TV-stjärna. Och hur är det med de scener där husägare dyker upp på reno för att se hur det kommer att hitta Jonathan ensam i huset, slingra med lite demo- eller ramverk?

'Om vi ​​upptäcker att vår budget tar träffar åt vänster, höger och mitt, kommer jag att hoppa in och göra ännu mer för att jag inte tar betalt för min tid,' sa Jonathan och tillade, 'Jag lägger aldrig 5 000 kvadrat fötter av golv ... Jag har golvföretag, köksföretag och all den jazz, men jag kan göra och ha gjort allt arbete. '

Så det här är en show om en fastighetsmäklare som inte behöver göra fastigheter, och en kille som bara agerar i egenskap av entreprenör när han absolut måste, eftersom hans riktiga jobb - att vara en TV-stjärna - betalar så mycket han har råd att göra det. Uppfattat.

Fixer Övre fibrer lite

Instagram

Fixer övre är den Waco, Texas-baserade renoveringsshowen i huvudrollen man och hustru Chip och Joanna Gaines som går så här: Han är entreprenören, hon är designern och de arbetar med en husägare för att vända (vad brukar vara) ganska förfallna fastigheter till drömhus. Helt ärligt, Fixer övre har också en ganska bra rykte för att vara på och upp när det gäller Gaines-duon som faktiskt gör det de visar på showen, men det finns några avvikelser.

Först är husjakten i början av showen allt för, ja ... show. Jej, det är samma sak som Husjägare - HGTV vill ha folk som redan är 'under kontrakt' på ett hus, enligt showdeltagaren David Ridley, som dök upp i säsong 3 av Fixer övre . 'De visar dig andra hem men du har redan ett', berättade Ridley Fox news . 'När de har valt dig skickar de ditt hus till Chip och Joanna och deras designteam.'

Okej bra, just nu måste vi gå förbi det faktum att till synes ingen 'upptäcker' deras drömhus för första gången på kameran under en HGTV-show. Är allt annat på Fixer övre äkta? Enligt Country Living , ja, utom om en husägare vill behålla de möbler som används för iscensättning, måste de köpa det. Ärligt talat, det verkar helt rättvist. Så länge det inte finns någon visselpipa där ute som väntar på att berätta för oss att Joanna faktiskt inte älskar shiplap, känner vi oss bra för att nedgradera den här från 'helt falsk' till bara 'helt falsk husjakt, men annars ganska solid.'

Ingen har råd att vinna HGTV Dream Home

HGTV Dream Home Giveaway är inte en show, men det är en långsiktig tävling som kanalen har iscensatt sedan 1997. HGTV ger varje år en fantastiska designerhem tillsammans med andra priser som bilar och båtar till en lycklig vinnare, men om du föreställer den lyckliga vinnaren som flyttar in i deras fantastiska nya bostad och lever ut sitt liv i lyxens varv.

Enligt en berättelse från 2004 Wall Street Journal , nästan ingen av vinnarna har råd att hålla priset hemma på grund av den enorma skatteskulden som följer med det, som papperet uppskattar kan vara cirka '40 procent av det totala prisvärdet. ' I själva verket, av åtta tidigare vinnare vid tidpunkten för rapporten, behöll bara en ägare till fastigheten.

Denna exakta situation inträffade för 2005-vinnaren Don Cruz, som desperat ville bo i hemmet men inte kunde uppfylla skatteplikten som han uppskattade till 800 000 dollar. Cruz försökte få det att fungera ändå och valde att avvisa möjligheten att ta kontanter och andra priser och bo i huset i nästan två år innan han låtit förfalla till avskärmning. Han berättade KLTV att när han var tvungen att ge upp huset, hade han sjunkit i skuld till 1,43 miljoner dollar, delvis på grund av en mängd andra faktorer, inklusive att betala för kostsamma medicinska procedurer för två familjemedlemmar.

För att säga det enkelt: För att vinna och behålla HGTV Dream Home måste du redan vara rik (i vilket fall du förmodligen redan bor i ditt drömhem), annars har du i princip vann ett gigantiskt kontantpris och möjligheten att fotograferas i ett särskilt vackert hus i några minuter.

Din Home Depot-stjärnaögonblick händer förmodligen inte

Instagram

HGTV: s landskapsrenoveringsshow Yard Crashers har ett av de bästa koncepten genom tiderna: Värden går in i en stor box för hemförbättring och väljer slumpmässigt en intet ont kund för en fantastisk trädgård makeover. Den som har gjort tre resor till Lowes för fler påsar med mulch på en enda dag kan intyga vilken absolut dröm det måste bli.

Tyvärr är drömmar inte riktiga, och uppenbarligen är inget av det första Yard Crashers om en annan Redditor som hävdar att tredje part kunskap är att tro. Enligt den nämnda Redditor valdes deras 'goda vän' till showen eftersom hans syster 'kände producenten', så de arrangerade det påstådda 'slumpmässiga' mötet hos Lowe's. Dessutom hävdar Redditor också att en del konkreta arbeten som gjordes av showen inte var exakt topp, och att hans vän slutade behöva 'spendera tusentals för att reparera det eftersom det påverkade deras vattenlinjer och andra saker.'

Återigen, allt detta kunde höras från någon avundsjuk redditor-typ när de tittade ut genom fönstret på sin egen ogräsinfekterade gård. Men värden Chris Lambton berättade Popsugar att de screenar deltagarna för attityd, och att de 'går igenom minst 15-20 personer' innan de äntligen kastar en husägare. Kalla oss galen, men vi är inte säkra på hur 'förvånade' de lyckliga husägare är att prata med killen som har en kamerabesättning på släp och som just avvisade ett dussin andra shoppare.

Utformad för att lura

Tack vare Hängd på hus att bli destinationen för HGTV-showdeltagare för att lufta sina klagomål, det vet vi också Designad för att sälja , showen som gav husägare en budget på $ 2 000 och ett prodesignteam för att arrangera sitt hus för marknaden, är förmodligen lika falskt som en plastikficus. En anonym läsare berättade bloggen om sin historia redan 2011, ironiskt nog året som showen avbröts.

Enligt husägaren var hennes hus inte ens på marknaden och skulle inte vara för 'nästa år eller så,' men showen kastade henne ändå. Som ett resultat arrangerade producenterna ett falskt öppet hus i slutet av makeover-processen som helt deltog av husägarens vänner och familj. Dessutom sa hon att när besättningen kom igenom vad som i huvudsak skulle vara 'efter skott', det fanns ofullständigt arbete de var tvungna att undvika, som oavslutade målarjobb, och 'anpassade kuddkuddar i vårt sovrum var faktiskt kanalband runt våra kuddar. '

Designad för att sälja tog också en sida ur Älska det eller lista det 's playbook, som påstås ha husägare skjuta flera slutar: en som säger att deras hus sålde 'tack vare makeovers' och en som säger att de inte har sålt ännu, men de har 'sett ett stort intresse.' Wow. Designad för att sälja ? Mer som Designad för att skrika, 'Fake!'

Var uppmärksam på crackhouse intill

Under 2013, A.V. Klubb pratade med Atlanta bosatt Cenate Pruitt om hans upplevelse på showen Trottoaren överklagar: blocket . Medan Pruitt mestadels var utstrålande om sin upplevelse på programmet - 'Ingenting annat än kärlek till produktionsbesättningen och entreprenörerna för att ha bustat sina puckor', som han uttryckte det, avslöjade han dock några intressanta sätt som showen fudderade hans verklighet.

Till att börja med var de etablerande skotten de använde, som ska vara allmänna yttre skott i det omgivande området, ingenstans nära Pruitt's house. Pruitt nämnde också hur besättningen noggrant undvikde att skjuta en nedslagen 'subkrackhus-monstrositet' som var precis nära hans hem. Det var också Pruitts upplevelse med programledaren, som han sa 'skulle parkera sin cabriolet, gå runt och göra en stand-up eller något och sedan köra av.'

Men bortsett från all 'TV-magi' som gick till att göra Pruitt's avsnitt, led han eventuellt den största manipulationen efter en stödmur som entreprenörerna satt i runt en entré till källaren för att förhindra översvämningar faktiskt hade den motsatta effekten. 'Så det har varit, för att uttrycka det välgörande, en mardröm,' sa Pruitt.

Även om showen skickade entreprenörer flera gånger för att försöka lösa problemet, översvämmer källaren fortfarande rutinmässigt efter kraftigt regn, vilket lämnade Pruitt att känna sig som det 'roliga' han hade med besättningen kanske inte var värt det. 'Jag önskar bara att saker hade varit lite bättre planerade,' sa han.

Stranden vid fynd vid stranden

Bargain Hunt på stranden är i princip House Hunters International om det bara gick till amerikanska städer med underbara kustlinjer, och precis som den falska HGTV-husjaktshowen, kräver den här också sina deltagare att redan äga huset de förmodligen handlar efter. Flämtning! Okej, så chocken från den HGTV-lögn har redan försvunnit, men tack vare Outer Banks mäklare Johans blogga om hennes erfarenhet av showen , kan vi rapportera om några andra små facetter av fakkerier angående BBH .

Det konstiga som Johanna hade att säga var förmodligen att producenter sa till henne att inte använda ordet 'trevligt', och att de var så seriösa med det, de var tvungna att 'starta flera scener igen' när hon av misstag lät det helt vanliga adjektivet flyga . Och när hon talade om reshoots, sade Johanna också att även om det inte fanns något manus, fick de att komma in i varje rum två till fyra gånger, upprepa exakt samma formulering som de använde första gången, för att säkerställa att besättningen fick den täckning den behövde.

Den sista är en liten sak och en ganska oundviklig när man försöker göra en TV-show, men det ifrågasätter den totala integriteten för en show som avser att fånga spänningen och spänningen i ett strandköp. Trots allt, om den alltid stressande fastighetstransaktionen är falsk, hemsökningen är falsk, och den äkta känslan av att upptäcka ett drömhus minskar av flera reshoots, vad finns kvar?

Åh rätt, sitter hemma och spelar 'Vad gör dessa människor och hur kan de ha råd med detta?' från din skit, inte vid havet soffan. Nevermind, den här showen är fantastisk.

Dela Med Sig: